Quelle: Vredestein
Testbericht
09.03.2018
Geprüfte Dimension:1956515V
Nass : 2
Trocken : 2+
Kosten : 2+
Stärken :
Markenprofil mit ausgewogenem Leistungsniveau auf nasser und trockener Piste, kurze Trockenbremswege, angenehm leiser Abrollkomfort, hohe Laufleistung, sehr gutes Preis – Leistungsverhältnis.
Schwächen :
Nur durchschnittliche Resultate bei Aquaplaning.
22.02.2018
Geprüfte Dimension:2055516V
Trocken : 1,7
Nass : 2,7
Geräusch : 3,1
Kraftstoffverbrauch : 1,7
Verschleiß : 1,5
Bestnote beim Spritverbrauch, besonders gut auf trockener Fahrbahn und beim Verschleiß.
Etwas schwächer auf Nässe.
02.03.2017
Geprüfte Dimension:2156017H
Gesamt : 137 von 190 Punkten
Sicherheit :
– nass : 54 von 80 Punkten
– trocken : 47 von 60 Punkten
Umwelt : 22 von 30 Punkten
Preis : 14 von 20 Punkten
21.02.2017
Geprüfte Dimension:1956515V
+ Geringer Verschleiß, relativ geringer Spritverbrauch
– Etwas schwächer auf trockener und nasser Fahrbahn
Trocken : 2,6
Nass : 2,8
Geräusch : 3,2
Verbrauch : 2,0
Verschleiß : 1,0
24.03.2016
Geprüfte Dimension:2055516V
Nass : 2-
Trocken : 2-
Kosten : 2
Stärken :
Ausgewogenes Markenprofil mit hoher Laufleistung und gutem Preis-Leistungs-Verhältnis, sicheres Fahrverhalten und kurze Bremswege auf nasser Fahrbahn, präzises Lenkverhalten, leises Vorbeifahrgeräusch.
Schwächen :
Leicht eingeschränkte Seitenführung auf trockener Piste.
25.02.2016
Geprüfte Dimension:1856515H
Stärken :
-Sehr ausgewogener Sommerreifen mit Bestnote auf Nässe.
-gut auch auf trockener Fahrbahn.
Trocken : 1,8.
Nass : 2,0.
Geräusch/Komfort : 3,3.
Kraftstoffverbrauch : 2,1.
Verschleiß : 2,0
ADAC Urteil gut 2,1
25.03.2015
Geprüfte Dimension:2156516H
Offroad: 4
Nass: 2-
Trocken: 1-
Offroad:
schwache Verzögerung mit dem Vredestein, schlechte Verzahnung mit dem Untergrund beim Handling.
Nass:
Beim Bremsen zwar nur ausreichend griffig, aber trotzdem sicher bei extremen Fahrmanövern
Trocken:
Geringer Rollwiderstand, gute Traktion und sichere Straßenlage bei Lastwechseln mit dem Vredestein
20.03.2015
Geprüfte Dimension:1856015H
Stärken :
Trockenspezialist mit besten Handlingqualitäten und guter Lenkpräzision auf trockener Piste, stabile Fahreigenschaften bei Nässe, kurze Nass- und Trockenbremswege, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Schwächen :
Leicht erhöhter Rollwiderstand.
Durchschnitt Nass : 2
Durchschnitt Trocken : 2
Durchschnitt Kosten : 2
Gesamturteil : vorbildlich
09.03.2015
Geprüfte Dimension:2156516H
Stärken :
gut bei Aquaplaning, sehr niedriger Rollwiderstand, erstaunlich viel Traktion auf Gras.
Schwächen :
verlängerter Nassbremsweg, mäßiger Abrollkomfort.
Gelände Durchschnitt : 2+
Nässe Durchschnitt : 2-
Trockenheit Durchschnitt : 2
Gesamtwertung : befriedigend
23.02.2015
Geprüfte Dimension:1856014H
Stärken :
Sehr ausgewogener Reifen.
Gut auf trockener Fahrbahn.
Relativ geringer Spritverbrauch und Verschleiß
Trocken : gut 1,9.
Nass : gut 2,4.
Geräusch/Komfort : ausreichend 3,8.
Kraftstoffverbrauch : gut 1,9.
Verschleiß : gut 1,8
ADAC Urteil : gut 2,3
23.02.2015
Geprüfte Dimension:2055516V
Stärken :
Gut auf trockener Fahrbahn.
Relativ geringer Spritverbrauch.
Schwächen :
Im Vergleich zu den Besten etwas schwächer auf Nässe.
Trocken : gut 1,7.
Nass : befriedigend 2,7.
Geräusch/Komfort : befriedigend 2,9.
Kraftstoffverbrauch : gut 1,9.
Verschleiß : gut 2,3
ADAC Urteil : befriedigend 2,7
Bewertungen
Es gibt noch keine Bewertungen.