Testbericht
28.02.2014
Geprüfte Dimension:2255017Z
Gesamtnote nass : 2-
Gesamtnote trocken : 2
Urteil : GUT
Stärken :
gute Aquaplaningeigenschaften, kurze Bremswege auf trockener Piste, leises Vorbeifahrgeräusch, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Schwächen :
verringerte Laufleistung, verzögertes Einlenkverhalten.
08.02.2013
Geprüfte Dimension:2254517Z
Stärken
*gute Leistungen in fast allen Disziplinen
Schwächen
*etwas schwächer auf Nässe
Testergebnis 2013
*Trocken 1,9
*Nass 2,7
*Geräusch/Komfort 2,9
*Kraftstoffverbrauch 2,2
*Verschleiß 2,5
02.03.2012
Geprüfte Dimension:2254517Z
bedingt empfehlenswert
Gesamtnote Nass: 3
Gesamtnote Trocken: 3+
Gesamtnote Kosten: 3+
Stärken:
guter Komfort, leises Abrollgeräusch
Schwächen:
verzögertes Lenkansprechen, verlängerte Nass- und Trockenbremswege, geringe Laufleistung, erhöhter Verbrauch
18.03.2011
Geprüfte Dimension:2254517V
bedingt empfehlenswert
Positiv
– befriedigendes Fahrverhalten und Bremsvermögen auf trockener Straße
– gut bei Aquaplaning
– wenig Abrollgeräusch
Negativ
– zu hoher Rollwiederstand
– unzureichendes Nassbremsverhalten
22.02.2010
Geprüfte Dimension:2254517Z
Empfehlenswert
Kurzkritik:
+ gut auf trockener Fahrbahn
– hoher Verschleiß
Bewertungen
Es gibt noch keine Bewertungen.