Quelle:Fulda
Testbericht
09.03.2018
Geprüfte Dimension:1956515V
Nass : 2-
Trocken : 2+
Kosten : 1
Stärken :
Sehr gute Sicherheitsreserven bei Aquaplaning, dynamisches Fahrverhalten und hohe Lenkpräzision auf trockener Strecke, vorbildliche Wirtschaftlichkeit mit bester Laufleistung und günstigem Preis.
Schwächen :
Nur durchschnittliche Verzögerung auf nasser Piste.
22.02.2018
Geprüfte Dimension:2055516V
Trocken : 2,6
Nass : 2,9
Geräusch : 3,4
Kraftstoffverbrauch : 2,2
Verschleiß : 1,5
Geringer Verschleiß. Relativ schwach auf Nässe, etwas schwächer auch auf trockener Fahrbahn.
24.03.2016
Geprüfte Dimension:2055516V
Nass : 2
Trocken : 2
Kosten : 2
Stärken :
Günstiger Sommerreifen mit ausgewogenen Fahrleistungen bei allen Witterungsbedingungen, kurze Nassbremswege, stabil-sicheres Trockenhandling, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, geringer Rollwiderstand.
Schwächen :
Mäßige Seitenführung und verzögertes Einlenkverhalten bei Nässe.
20.03.2015
Geprüfte Dimension:1856015H
Stärken :
Harmonisch sicheres Fahrverhalten auf nasser wie trockener Piste, gute Verzögerung und präzises Einlenken auf trockener Piste, günstiger Preis.
Schwächen :
Mäßige Wirtschaftlichkeit durch erhöhten Abrieb und Rollwiderstand.
Durchschnitt Nass : 2
Durchschnitt Trocken : 2
Durchschnitt Kosten : 2-
Gesamturteil : gut
23.02.2015
Geprüfte Dimension:2055516V
Stärken :
Relativ geringer Verschleiß.
Schwächen :
Im Vergleich zu den Besten etwas schwächer auf Nässe.
Trocken : gut 2,2.
Nass : befriedigend 2,7.
Geräusch/Komfort : befriedigend 2,9.
Kraftstoffverbrauch : gut 2,1.
Verschleiß : gut 1,8
ADAC Urteil : befriedigend 2,7
12.02.2015
Geprüfte Dimension:2055516
Teststrecke: Mireval (Frankreich)
Testfahrzeug: Peugeot 308
Sicherheit nass : 53 von 80 Punkten
Sicherheit trocken : 46 von 60 Punkten
Umwelt/Wirtschaftlichkeit : 41 von 50 Punkten
Gesamtwertung : 140 von 190 Punkten
Empfehlenswert
Bewertungen
Es gibt noch keine Bewertungen.