Testbericht
13.03.2021
Geprüfte Dimension:265 35R20
Noten
Nass : 2-
Trocken: 2
Stärken:
gute Sicherheitsreserven bei Aquaplaning, harmonisches Handlingverhalten bei Nässe
Schwächen:
eingeschränktes Gripniveau beim Bremsen auf nasser Fahrbahn, untersteuerndes Fahrverhalten auf trockener Piste.
23.02.2021
Geprüfte Dimension:2255017
ADAC Urteil 2,1
Trocken 1,9
Nass 2,0
Geräusch/Komfort 2,8
Kraftstoffverbrauch 2,4
Verschleiß. 2,0
Stärken:
+Sehr ausgewogen
+Bestnote auf Nässe
+Besonders gut auf trockener Fahrbahn
Schwächen:
-Etwas höherer Kraftstoffverbrauch
17.02.2021
Geprüfte Dimension:2254018
nass: 89%
trocken: 83%
gesamt: 86%
Top auf nassem Asphalt.
15.03.2020
Geprüfte Dimension:24535 / 26
Noten: 1-/2-
Urteil: befriedigend
Stärken:
Nässespezialist mit sportlichen Handlingqualitäten und präzisem Einlenkverhalten, kurze Nass- und Trockenbremswege, guter Komfort, niedriges Preisniveau
Schwächen:
untersteuerndes Fahrverhalten und verzögertes Lenkansprechen auf trockener Piste, erhöhter Rollwiderstand.
05.03.2020
Geprüfte Dimension:2454518
Nass: 2
Trocken:2
Kosten: 1-
Stärken:
Sommerprofil mit stabil sicheren Handlingqualitäten,
kurze Nassbremswege, leises Vorbeifahrgeräusch,
hohe Laufleistung,
sehr gutes Preis- Leistungs-Verhältnis.
Urteil: vorbildlich.
25.02.2020
Geprüfte Dimension:2254018
Trocken: 2,9
Nass: 2,4
Geräusch / Komfort: 3,0
Kraftstoffverbrauch: 2,0
Verschleiß: 2,0
Gesamt: 2,9
Stärken :
Gut auf Nässe
Schwächen :
Relativ schwach auf trockener Fahrbahn
04.03.2019
Geprüfte Dimension:2254517
Nass: 1
Trocken: 2+
Kosten : 2
Stärken:
ausgewogene Fahreigenschaften (nass u. trocken), sportlich-dynamisches Trockenhandling, gute Verzögerung auf Nässe, günstig
Schwächen:
Durchschnittliche Laufleistung
12.03.2018
Geprüfte Dimension:2453519Y
Geprüfte Kombination : VA 245/35 R19 / HA 265/35 R19
Nässe : 1-
Trocken : 2-
Stärken :
Sportlicher Markenreifen mit dynamischen Handlingqualitäten auf nasser Piste, kurze Nass – und Trockenbremswege, niedriges Preisniveau.
Schwächen :
Mäßiger Grip und untersteuerndes Fahrverhalten auf trockener Strecke, eingeschränkter Abrollkomfort.
12.03.2018
Geprüfte Dimension:2453519Y
Getestete Kombination : VA 245/35 R19 / HA 265/35 R19
Nässe : 8,7 von 10 Punkten
Trocken : 8,3 von 10 Punkten
Umwelt : 9,7 von 10 Punkten
Stärken :
Bei gutem Nassbremsen vergleichsweise gute Fahrsicherheit auch bei Regen, guter Abrollkomfort.
Schwächen :
Wenig direkter, eher träge ansprechender Reifen auf schnellen trockenen Etappen.
01.03.2018
Geprüfte Dimension:2254517Z
Zwischennote Nässe : 9,2 von 10 Punkten
Zwischennote Trocken : 7,5 von 10 Punkten
Zwischennote Umwelt : 8,6 von 10 Punkten
Gesamtwertung : 8,5 Punkte
+
Gutes Lenkungsfeedback bei Nässe, kurze Bremswege (nass und trocken), fahrsicher und leicht beherrschbar.
–
Etwas zögerliches Lenkansprechen, prellig, leichtes Schräglauffauchen.
26.02.2018
Geprüfte Dimension:2254517Z
Nass :
133 von 150 Punkten
Trocken :
123 von 150 Punkten
Gesamtwertung :
256 von 300 Punkten
Nass :
Hohes Tempo und ausgewogene Straßenlage. In puncto Bremsgefühl und Seitenführung minimal hinter Conti.
Trocken :
Lenkt sehr spontan ein, liegt sehr stabil auch bei abrupten Spurwechseln. Kaum ESP-Eingriffe, hoher Rollwiderstand.
Gesamtwertung :
Mit sehr guten Eigenschaften in beiden Kapiteln holt der günstige Falken FK510 Platz 3.
26.02.2018
Geprüfte Dimension:2354518Z
Gesamtwertung : 150 von 190 Punkten
Testsieger
Nass : 66 von 80 Punkten
Trocken : 46 von 60 Punkten
Umwelt / Wirtschaft : 25 von 30 Punkten
Bewertungen
Es gibt noch keine Bewertungen.