Quelle: Barum
Testbericht
25.02.2016
Geprüfte Dimension:1856515H
Stärken :
-geringer Verschleiß.
Schwächen :
-relativ schwach auf nasser Fahrbahn
Trocken : gut 2,5
Nass : befriedigend 3,0
Geräusch/Komfort : befriedigend 3,2
Kraftstoffverbrauch : gut 2,2
Verschleiß : sehr gut 1,5
ADAC Urteil befriedigend 3,0
27.03.2014
Geprüfte Dimension:1756514T
Trocken : 2,8 befriedigend
Nass : 2,6 befriedigend
ADAC Urteil : befriedigend 2,8
Stärken :
akzeptable Leistungen auf Nässe
Schwächen :
leichte Schwächen auf trockener Fahrbahn.
etwas höherer Verschleiß
08.02.2013
Geprüfte Dimension:1856015H
Stärken
*noch gut auf Nässe
Schwächen
*leichte Schwächen auf trockener Fahrbahn
Testergebnis 2013
*Trocken2,9
*Nass2,5
*Geräusch/Komfort3,4
*Kraftstoffverbrauch2,2
*Verschleiß2,3
22.02.2012
Geprüfte Dimension:1657014T
Stärken
* Sehr ausgewogener Reifen
* Gut in allen sicherheitsrelevanten Disziplinen
Testergebnis 2012
* Trocken gut 1,9
* Nass gut 2,5
* Geräusch/Komfort befriedigend 3,1
* Kraftstoffverbrauch gut 2,1
* Verschleiß gut 2,5
ADAC Urteil gut
26.02.2011
Geprüfte Dimension:1756514T
befriedigend
Stärken
+ Gut bei Trockenheit
Schwächen
– Leichte Schwächen bei Nässe (führt zur Abwertung)
25.02.2011
Geprüfte Dimension:1856015T
gut-
Barum, im Conti-Konzern zuständig
für preiswerte Markenqualität,
zeigt mit dem Brillantis 2 einen
guten Reifen, der nur beim Trockenbremsen
patzt. Hier wird er
Letzter. Dafür ist das Handling bei
Nässe stabil und angenehm ausgewogen,
der Bremsweg hier kurz.
Gut sind auch die Aquaplaningvorsorge
sowie der Komfort und das
Abrollgeräusch, beim Rollwiderstand
gibt es ein Befriedigend.
22.02.2010
Geprüfte Dimension:1856515H
Empfehlenswert
Kurzkritik:
+ besonders gut beim Kraftstoffverbrauch
+ relativ geringer Verschleiß
– etwas schwächer auf nasser Fahrbahn
Bewertungen
Es gibt noch keine Bewertungen.